No Milk Today

Terreur et tristesse, ce matin, voilà un commentaire reçu suite au post #111 directement supprimé :

Thank you for the enthusiasm for this project but please remove the link to download it. 

If everything was free then nothing would be made. Reissues like this don't grow on trees. This one took over 2 years and thousands and thousands of euros to produce and was released by a small, independent label. Give it away for free and you won't see another project like it. Please support the music.

There is already free 4-track sampler for download here:
(gratte-toi pour que je te fasse de la pub - NDLR)
The 4 CD set is already available at a very reasonable price that is not going to break anyone's piggy bank. 


Je ne vous citerai ni le nom de l'artiste, ni le lien vers le sampler à télécharger. Pourquoi ?

Qu'on me remercie pour l'enthousiasme que je lui porte est une chose, que j'apprécie bien sûr. Qu'on me demande d'enlever le lien est une chose que je peux comprendre. J'aurais aimé répondre, m'excuser, mais pas de mail disponible, en plus. Et puis mazette, cette réédition aurait coûté des milliers et des milliers d'euros, et voilà que je fiche tout en l'air en proposant un téléchargement illégal, mais dont on reconnaît l'aspect promotionnel ? En effet, tout était parfait, que je fasse de la pub gratuitement pour faire grossir les revenus du petit label en question, pas de problème. Sauf que l'artiste en question, a quand même chié un tube pour Elvis Presley, ce qui a dû lui permettre (et permettre à ses descendants) de survivre à la cinquantaine de téléchargements que je lui aurais infligé. Et d'une.

Sauf que, et de deux, l'artiste en question est mort depuis 2002. Donc si les labels indépendants se mettent aujourd'hui à parier sur des cadavres - aussi doués fussent-ils de leur vivant - pour faire leur beurre, quand tant de groupes bien vivants crèvent la dalle, c'est que quelque chose va vraiment mal.

If everything was free then nothing would be made, me dit-on. Ca m'énerve. A la louche, 50 000 personnes ont vu mon blog pour environ 4 000 téléchargements chez Rapidshare. Soit à peine 10% de piratage, et 90% de lecture. Et combien sont-ils, êtes-vous, à avoir jeté les mp3 parce que bof, c'est nul ? Je vous aurai donc évité de consommer un produit qui vous tentait mais qui ne vous correspond pas ! Et combien d'entre eux, d'entre vous, ont acheté le disque après avoir écouté ? Si Brand New Moods n'avait pas existé, j'aurais économisé au bas mot quelques centaines d'euros. Je me suis découvert une passion pour Caravan, au hasard, et j'ai tout acheté. Pareil, pour le Club et autres blogs que je consulte avec frénésie. Please support the music, me dit-on...

Le coffret en question, il est superbe. Je suis certain que nombre d'entre vous auraient craqué pour l'avoir sur votre table de nuit. J'ai la prétention de croire que le nombre de ventes aurait au moins égalé le nombre de téléchargements, alors qui est floué ? J'ai la flemme, mais rappelez-vous de ces pubs dans Rock & Folk, dans les années 80. Cette pub pour les cassettes Memorex, au chrome, qui restituaient parfaitement le son de Jimi Hendrix. A ma connaissance, ça n'a gêné personne, et pourtant si ça encourageait pas au piratage ! Idem, pour le Walkman de Sony... Enfin bref, passons. Ce débat me dépasse, je n'ai pas à juger des lois. Je pleure juste amèrement sur le fait que si nos agissements contribuent à la mort de l'industrie musicale, c'est que l'on cherche à éduquer nos bambins à n'écouter que des mp3 de merde, parce que c'est moins cher pour tout le monde et qu'on nous flique/analyse/markète plus facilement.

Tout ça me rappelle cette belle phrase de Dylan, To Live Outside The Law You Must Be Honest. J'ai le sentiment de l'avoir été, peu ou prou. Pour le moment, je me pose des questions, très sérieusement, je ne sais pas si je vais effacer tous les liens de téléchargement, supprimer le blog, ou continuer, sachant que je n'ai pas les reins assez solides pour m'attaquer au business. Et que j'ai une fille à nourrir.

Soit dit en passant, en m'auto-piratant, je pense avoir fait écouter les Cowboys Etanches à bien plus de monde qu'en me fadant un Myspace ou en passant mes soirées sur Facebook. Je suis heureux d'avoir fait découvrir ma musique. Si demain Universal trouvait ça super, et me proposait un contrat faudrait-il que je me colle un procès ? On en est pas là, et je m'en fous. On me rétorquera toujours le fameux manque à gagner. Mais qui a décidé que les Artistes devaient gagner 50 000 euros par mois ou rester dans leur cave à répéter jusqu'à la lassitude ? J'ai beaucoup plus de respect et de gratitude pour l'institutrice de ma fille que pour le batteur de Coldplay. Y'a pas un problème ?

Sans compter le fait, je me répète mais je suis énervé, que le post ne concernait pas "un petit groupe qui débute", ni même "un grand groupe qui ne partage pas". Il concernait un artiste bien mort, qui au mieux s'en fiche s'il est au paradis, et qui au pire se retourne dans sa tombe, devant le luxe de la réédition alors que de son vivant, après ses vieux coups d'éclats, il a connu l'indifférence.

No milk today, my love has gone away.

Motivation, tintin. Pardon, "tintin" est sans doute un mot protégé par un copyright. "Nada" irait bien aussi, mais on me traiterait de communiste, et "tonton" ça fait trop socialiste.

Je ne sais vraiment plus quoi dire.